Η Vogue έκανε το rage bait της χρονιάς λέγοντας ότι το να έχεις σύντροφο είναι ντροπή και αυτοταπείνωση
- 30 ΟΚΤ 2025
Πόσο rage bait το θέλεις το άρθρο γνώμης; Αυτό μάλλον αναρωτήθηκε η Chanté Joseph, δημοσιογράφος και της βρετανικής Vogue που βρήκε ένα προκλητικό και αμφιλεγόμενο τρόπο να μιλήσει για σχέσεις. Αναρωτήθηκε αν το να έχεις σύντροφο/αγόρι/ boyfriend/ αγαπημένο/ «γκόμενο»/αμόρε ή όπως θέλεις να αποκαλείς το έτερο ήμισυ της ετερόφυλης σχέσης σου είναι ντροπιαστικό και cringe. Από πότε είναι αυτή η εφημερίδα; Πότε έγινε ξανά τάση να σχολιάζεις τις ζωές των άλλων δημόσια και να κρίνεις τις επιλογές τους;
Το viral άρθρο της Vogue
Αν η συντάκτρια δει κάποιον να ανεβάζει στα social περιεχόμενο με τον σύντροφό της, πατάει mute. Έτσι ξεκινά το θέμα της. Γιατί δεν μπορεί να βλέπει τις διαδικτυακές ταυτότητες των γυναικών να επικεντρώνονται στις ζωές των συντρόφων τους. Η συντάκτρια θεωρεί ότι οι γυναίκες ανταμείβονται για την ικανότητά τους να βρίσκουν και να κρατούν έναν άντρα, με οικονομικό κέρδος, κοινωνική θέση και έπαινο. Πραγματικά, στο σημείο αυτό έπρεπε να σταματήσω να διαβάζω αλλά ο επαγγελματικός μαζοχισμός μου είναι ανίκητος. Συνέχισα γιατί η επόμενη παρατήρησή της έβγαζε κάποιο νόημα: Οι νέες γυναίκες κρύβουν το πρόσωπό του συντρόφου τους στα social, ανεβάζουν διακριτικά ένα χέρι στο τιμόνι, τσούγκρισμα ποτηριών στο δείπνο ή το πίσω μέρος του κεφαλιού κάποιου. Προφανώς, έχουν καεί πολλές φορές με PDA (δημόσιες φωτογραφίες προσωπικών στιγμών τους) που πήραν το μάθημα.
Η συντάκτρια ρώτησε και τις followers της γιατί το κάνουν αυτό. Κάποιες φοβόντουσαν το «κακό μάτι», μια πεποίθηση ότι οι ευτυχισμένες σχέσεις τους θα πυροδοτούσαν μια ζήλια τόσο έντονη σε άλλους ανθρώπους που θα μπορούσε να τερματίσει τη σχέση. Τι είναι στη μόδα; Οι γυναίκες που ρομαντικοποιούν τη single ζωή τους. Γιατί; Είναι το καρφί στο φέρετρο ενός αιώνιου ετεροφυλόφιλου παραμυθιού που ποτέ δεν ωφέλησε πραγματικά τις γυναίκες.
Γιατί θεωρώ το άρθρο της Vogue cringe;
Το viral rage bait της Vogue φαίνεται ότι ζητά απεγνωσμένα την προσοχή. Γιατί νιώθω ότι το συναισθηματικό κόστος του dating στη ζωή μας είναι σχεδόν «παραλυτικό» (με όλα αυτά τα ghosting, την απιστία, την έλλειψη δέσμευσης), οπότε κάποιες γυναίκες επιλέγουν να αισθητικοποιήσουν το single status τους από το να βγουν ένα ακόμη αποτυχημένο ραντεβού με κάποιον που είναι ο ορισμός του red flag. Γιατί η Gen Z κοιτά τους γονείς της και σκέφτεται «γιατί δεν χωρίζετε;» και όχι ότι ο γάμος είναι μια δύσκολη πίστα. Γιατί, a priori, θεωρεί τη σχέση συνώνυμο με την απώλεια της ταυτότητας. Γιατί ξεχνούν ότι το διαδίκτυο δεν είναι σχεδόν ποτέ η πραγματική ζωή μας.
Τι δεν είναι ντροπιαστικό στο άρθρο της Vogue;
Η παραδοχή ότι δεν χρειαζόμαστε άντρες για να νιώσουμε πληρότητα. Δεν χρειάζεται να πούμε «Είναι ντροπή να έχεις αγόρι» για να το αποδείξουμε αυτό. Ούτε χρειάζεται να είσαι το τέλειο ζευγάρι.
Αυτό δεν είναι μια ανεπιθύμητη συνειδητοποίηση: Οι έμφυλοι ρόλοι που επιβάλλει η ετεροκανονικότητα καταρρέουν γρήγορα και τώρα οι γυναίκες αρχίζουν να αμφισβητούν αν πραγματικά κερδίζουν κάτι από αυτές τις σχέσεις. Ωστόσο, το άρθρο της Vogue απαλλάσσει πλήρως τις γυναίκες από οποιαδήποτε εμπλοκή ή ευθύνη στις ετεροφυλικές σχέσεις τους.
Πώς υποτίθεται ότι πρέπει να συμπεριφέρεται η ιδανική ετεροφυλόφιλη γυναίκα;
To TikTok είναι η Disneyland γυναικών που υπερεκπροσωπούνται στη διαδικτυακή κουλτούρα αυτή τη στιγμή και επικεντρώνονται επιτελεστικά στην αυτοβελτίωση και τις φιλίες παρά στους άνδρες. Όσο ζουν αλγοριθμικά. Το ερώτημα είναι αν στην πραγματική ζωή, χωρίς φίλτρα και edit, είναι το ίδιο boysober.
Δεν είμαι πεπεισμένη ότι οι ετεροφυλοφιλικές σχέσεις είναι πραγματικά τόσο ανεπανόρθωτα μη ικανοποιητικές.
